Den här tanken är en dag gammal. 

Jag har varit hemma med barnen i fyra dagar och efter två dagar så kom ett stort mörker över mig. 

Jag vet inte om det beror på sockerabstinens, jobbstress eller att det bara är jobbigt att ta hand om två barn själv. 

Jag har inte haft så stora problem utan jag har kunnat laga mat och sköta om mina barn, men det har varit väldigt tungt. Jag har varit på dåligt humör och haft en kort stubin när barnen har busat. 

Värst var nog när frugan inte hörde av sig på onsdagen, då blev mörkret som svårast när jag inbillade mig att det hade hänt henne något. Hon skulle träna i husby och sen ta sig till Lidingö. Inget konstigt men iom att jag hade mörka tankar från början så såg jag väldigt mörka bilder för mitt inre. 

Det var en väldig lättnad när jag såg att hon skickade mail till en gemensam mailgrupp på onsdag morgon. 

Hur jobbigt kan det bli. Jag tvättade och sorterade kläder till förbannelse och det finns fortfarande kläder kvar... Det finns för mycket att göra helt enkelt. 

Nu är jag uttråkad och orkar inte tvinga mig att skriva. 

Nu ska jag istället googla på strömförsörjning till en fläkt. Tur för mig att jag inte har något tvång på att skriva blogginlägg... Jag hade verkligen varit dålig på ett sånt jobb....

Hej 

För inte så länge sedan, 29de oktober, så sänkte riksbanken reporäntan till 0%.

Det har de velat göra en längre tid på grund av att inflationen är så låg, -0,1% i oktober och -0,4% i september 2014(enl. riksbankens hemsida).

Skälet till att de kunde göra det nu var att de hade lite inside på att det skulle komma nya regler för bostadslån, Ingves la över ansvaret för bostadslånen på "andra aktörer" i en intervju i P1 på eftermiddagen den 29 oktober. 

Det tog ca 14 dagar innan det finansiella stabilitetsrådet hade ett möte om detta och lade fram ett förslag på omorteringskrav, nu har jag inte hittat när exakt dessa krav kommer börja gälla. Men det ska enligt DN.se så kommer det ta "Finansinspektionen ett par månader att ta fram de nya reglerna".

Det där var fakta, nu kommer tankarna för dagen.

Varför väljer det finansella stabilitetsrådet att sätta in sina regler just på ammorteringskrav?

Det har pratats om att sänka skattesubventionen på räntekostnaden av banklån också.

Min lite naiva gissning är att det blir tydligare att göra detta, det är något som alla förstår sig på, det blir enklar siffror. 2% amortering om belåningsgraden är över 70% och 1% om belåningsgraden är över 50%. 

Min lite mer konspiratoriska gissning är att det blir mer lönsamt för de som bestämmer att göra så här. 

Ponera att du är väldigt rik, inte vansiningt Bill Gates rik, utan säg att du är så rik att du har 1 miljon på banken. 

Det tror jag att alla hushåll som har en gemensam lön på över 100 000:- skrapar ihop på under 10 år om de vill, nu tror jag inte att det är så många som faktiskt vill det, det finns mycket mer lukruativa sätt att spara pengar. 

Om du kan vara så rik så kan du också betala av en stor del av lånet, jag skulle tro att den nya gränsen kommer vara till 50% belåning. Det är dessa personer som bestämmer i det här landet. 

Vad är det då de har bestämt. 

Jo att om du inte har råd att lägga ut 50% av köpeskillingen så får du betala mer per månad. Eller som jag ser det. Om du inte är rik så ska du inte bli det heller. 

Det finns några saker som stärker min tanke. 

1. Om man har ett lån och inte amorterar så kommer infationen, i vanliga fall, att ha samma effekt som en ammortering. Dvs belångingsgranden sjunker, genom att värdet ökar. 

2. En sänkning av skattesubventionen skulle slå mot alla, inte bara de som inte har råd att betala halva köpeskillingne kontant. 

3. Skattesubvention fungerar bara om en person betalar skatt

Vad får de olika förslagen för effekter?

Ammorteringskrav får fåljande effekter. 

Belåningsgraden kommer gå ner, det i sin tur ger högre säkerhet vilket borde medmföra lägre vinster för bankerna.

Privatpersoner, med hög belåning, får sämre ekonomi. 

Bopriser kommer, troligtvis att stabilisera sig.

Detta kommer dock inte att sänka tröskeln in på bomarknaden utan gynna de som redan har hunnit göra vinster på prisuppgångarna. 

Statens inkomster vid banklån är ett lite outforskat område men jag gissar att bankerna betalar moms på ränteintäkter, eller iaf vinskskatt. det kommer ju minska om belåningsgraden går ner. 

Statens kostnader minskar också i samma takt som inkomsterna. 

Sänkt skattesubvention får följande effekter. 

Belåningsgraden blir samma, här kommer effekten av storleken på lånet, inte belåningsgraden. 

Privatpersoner i allmänhet får sämre ekonomi.

Bankerna tar större risker och får större vinster. 

Bopriserna kommer inte påverkas lika mycket som vid ammorteringskrav men det blir dyrare för alla. 

Statens inkomster blir samma. 

Stanens kostnader sjunker. 

Lite slutsatser på det:

Ammorteringskrav.

+ Ger mer ekonomisk stabilitet

+ Bopriser stabiliseras

- Stabiliteten beror på att mindre rika inte har råd att bo i dyra hus

- Tröskeln för att komma in på bomarknaden höjs

Sänkt skattesubvention

+ Minskar statens kostnader

+ Viss effekt på bopriser

- Dyrare bolån för alla

- Mindre stabilitet i ekonomin

Min slutsats

Sänkt skattesubvention hade varit en rättvisare väg att gå. Men det finns en risk att effekten uteblir så länge räntorna är låga.

jag har tänkt på det en stund. 

Att skapa upp en blogg och skriva ner mina tankar. 

Eftersom jag inte tycker det är särskilt kul att göra det så kommer inte inläggen att hagla så tätt här. 

Men jag har med nöjd min konstaterat att det är lugnt. 

Om det är en person som en gång läser ett av mina inlägg så tänker jag räkna det som en händelse.

Var börjar man en ny dagbok. 

Saker som jag har funderat över att skriva om, det bästa är att jag förmodligen bara behöver nämna det en gång så går lusten att skriva över.. 

Feminism!

Träning!

Barn!

Dåliga dagar!

Förmodligen samma saker som alla andra tänker på. 

Men återigen, om någon annan än jag läser så vet jag inte vad jag ska ta mig till...

Lite funderar jag på att skapa en ny första blogg, fast med ett fejkat namn. 

Om jag råkar skriva saker som är lite för konstiga... eller för dryga. 

Det är ju mina tankar som är avsedda för mig, då kan nog andra tolka in vad fan som helst. 

Så varför skriver jag en blog om jag inte vill att andra ska läsa. 

Kanske för att jag hoppas att det jag skriver ska vara intressant och läsvärt. Ungefär som jag hoppas att mina bilder jag tar är unika och snygga. Men det blir mest bilder på mina barn i dåliga vinklar med konstiga saker i bakgrunden. En soptunna eller en halv bil. 

Min fru har lärt mig att jag ska ta kort på hela människor... men det tog ett par år innan jag slutade klippa av fötterna på folket i mina bilder. 

Jag tänker att jag aldrig skulle orka läsa detta om jag inte var jag. Men jag orkade inte ens läsa inlägget som låg på förstaplats här på bloggplatsen, så det säger kanske mer om mig än vad jag anser om kvaliten på det jag skriver.

Om jag orkar skriva ett inlägg till så blir det troligtvis en beskrivning på varför jag är "Feminist". Annars så antar jag att detta konto stängs ner om 3 månader eller så...